과학적 연구의 특징과 조사의 목적
조사방법론에서 과학적 연구는 객관적이고 체계적인 접근을 통해 자연 현상을 이해하고 설명하는 방법입니다. 과학적 연구의 근본적인 목적은 관찰, 설명, 예측, 그리고 때로는 현상을 조작하는 것을 포함한 지식의 체계적인 확장입니다. 여기서 과학의 개념과 과학적 연구의 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
1. 과학의 개념
과학은 관찰 가능한 현실 세계에 대한 지식을 체계적으로 구축하는 활동입니다. 이는 경험적 증거에 기반하여 이론을 형성하고 검증하는 과정을 통해 이루어집니다. 과학은 끊임없이 질문을 던지고, 가설을 세우며, 실험과 관찰을 통해 이를 검증하려는 노력의 산물입니다. 이 과정에서 얻어진 지식은 체계적이고 조직적으로 구성되며, 항상 새로운 증거에 의해 수정될 수 있습니다.
2. 과학적 연구의 특징
간결성
- 과학적 연구는 복잡한 현상을 가능한 한 단순하게 설명하려고 합니다.
간주관성(상호주관성, 재현가능성)
- 동일한 방식으로 재현했을 때 결론이 동일하게 도출되어야 한다는 말입니다
검증가능성
- 제시된 이론이나 가설은 실제로 관찰하거나 실험을 통해 검증할 수 있어야 합니다.
결정론적
- 원인과 결과 사이의 명확한 관계를 찾으려는 시도입니다.
경험성
- 경험적 증거에 기반하여 이론을 형성하고 검증합니다.
객관성
- 연구자의 주관이 결과에 영향을 미치지 않도록 합니다.
논리성
- 연구는 논리적 추론과 일관된 사고 과정을 따라야 합니다.
반증가능성
- 이론이나 가설이 반증될 가능성이 있어야 합니다. 즉, 이론이 틀렸음을 증명할 수 있는 조건을 설정할 수 있어야 합니다.
일반화가능성
- 연구 결과를 통해 얻어진 지식은 유사한 다른 상황에 적용될 수 있어야 합니다.
재현가능성
- 다른 연구자들도 동일한 연구 방법을 사용하여 유사한 결과를 얻을 수 있어야 합니다.
체계성
- 연구는 계획된, 조직적이며, 단계별 접근 방식을 따라야 합니다.
이러한 특징들은 과학적 연구가 갖추어야 할 기본적인 요소들을 나타냅니다. 각 특징은 연구의 신뢰성과 유효성을 확보하는 데 중요한 역할을 하며, 과학적 방법론을 통해 얻어진 지식의 질을 보장합니다.
또한, 과학적 연구는 적은 수의 요소 또는 변수로 현상을 설명하고자 합니다.
연구 요소는 적지만, 설명력은 높은 연구가 좋습니다.
새로운 진실이 나타난다면 수정이 가능해야합니다.
3. 과학적 연구의 절차
과학적 연구의 절차는 아래와 같은 방식으로이루어 집니다.
문제정립 > 가설 설정 > 연구설계 > 자료수집 > 자료 분석 > 보고서
